Når virksomheder står overfor komplekse cybertrusler, bliver spørgsmålet om SOC vs. MDR centralt. Det handler ikke kun om teknologi, men også om ressourcer, ekspertise og risikoprofil.
SOC (Security Operations Center) og MDR (Managed Detection and Response) tilbyder begge overvågning og trusselsdetektering. Men de adskiller sig i metoder, skalerbarhed og omkostninger. For mange B2B-virksomheder kan det være svært at vælge, hvilken løsning der passer bedst til deres behov.
Denne blog guider dig gennem forskellene mellem SOC vs. MDR, viser styrker og begrænsninger og giver konkrete anbefalinger til, hvordan du beskytter din organisation mod cybertrusler.
Hvad er SOC?
Et Security Operations Center (SOC) er en centraliseret enhed i virksomheden, der overvåger, analyserer og reagerer på cybertrusler i realtid. SOC fungerer som hjertet i virksomhedens cybersikkerhedsstrategi og kombinerer teknologi, processer og ekspertise for at beskytte kritiske systemer.
SOC-enheder arbejder med kontinuerlig overvågning af netværk, endpoints og cloud-tjenester for at opdage usædvanlig aktivitet. Ved hjælp af avancerede analyser og logning identificerer SOC potentielle trusler, før de udvikler sig til alvorlige sikkerhedshændelser.
Typiske funktioner i et SOC
-
Overvågning af netværk og endpoints: Sporer usædvanlig aktivitet, anomalier og adgangsforsøg.
-
Loganalyse og hændelsesdetektion: Identificerer mønstre, der kan indikere angreb, malware eller uautoriseret adgang.
-
Incident response og eskalering: Koordinerer handlinger, når et sikkerhedsbrud opdages, og sikrer hurtig respons.
-
Trusselsintelligens og rapportering: Analyserer trusselsdata for at forudsige fremtidige angreb og optimere sikkerhedspolitikker.
Et internt SOC giver organisationen fuld kontrol over sikkerhedsprocesser og adgang til sensitive data, men kræver betydelige investeringer i personale, uddannelse og teknologi. Det er ofte den foretrukne model for større virksomheder med komplekse systemer, høje compliance-krav og behov for skræddersyede sikkerhedsstrategier.
Hvad er MDR?
Managed Detection and Response (MDR) er en ekstern service, som tilbyder avanceret trusselsdetektion og hurtig respons uden behov for et internt SOC. MDR-leverandører kombinerer automatiserede overvågningsværktøjer med ekspertanalyse og giver organisationer mulighed for at reagere hurtigt på angreb, uden at opbygge interne teams.
Typiske funktioner i MDR
-
24/7 overvågning og trusselsdetektion: Kontinuerlig scanning af netværk, endpoints og cloud-miljøer for mistænkelig aktivitet.
-
Proaktiv incident response: Hurtig isolering og afbødning af trusler, før de forårsager skade.
-
Rapportering og rådgivning: Løbende indsigt til IT-ansvarlige om sikkerhedstilstanden og anbefalede handlinger.
-
Integration med eksisterende sikkerhedssystemer: MDR arbejder sammen med virksomhedens eksisterende værktøjer, hvilket giver et samlet forsvar på tværs af platforme.
MDR er ideel for virksomheder, der ønsker høj sikkerhed, men ikke har ressourcerne til et internt SOC. Løsningen giver adgang til ekspertise og avancerede værktøjer uden høje startomkostninger.
SOC vs. MDR: Hovedforskelle
Når man sammenligner SOC vs. MDR, er det vigtigt at forstå nøgleforskellene:
| Aspekt | SOC | MDR |
|---|---|---|
| Placering | Internt i virksomheden | Ekstern leverandør |
| Kontrol | Fuldt ejerskab og kontrol over processer | Delvis kontrol; leverandør håndterer det meste |
| Ressourcer | Kræver interne eksperter og værktøjer | Leverandørens team håndterer overvågning og respons |
| Reaktionstid | Afhænger af interne processer | Hurtig, ofte 24/7 |
| Skalerbarhed | Begrænset af interne ressourcer | Skalerbar baseret på serviceaftale |
| Omkostninger | Høje start- og driftsomkostninger | Typisk abonnement-baseret |
Denne sammenligning hjælper virksomheder med at afklare, hvilken model der matcher deres behov.
Fordele ved SOC
Et internt Security Operations Center (SOC) giver organisationen et højt niveau af kontrol og indsigt i cybersikkerheden.
Fordele:
-
Fuld kontrol over sikkerhedspolicies og data
Organisationen styrer selv, hvordan trusselsdetektering og incident response implementeres. Dette gør det muligt at tilpasse politikker efter virksomhedens specifikke risici og compliance-krav. -
Direkte adgang til logs og trusselsdata
SOC giver mulighed for dybdegående analyser af netværksaktivitet og hændelser i realtid. Dette fremmer forståelse af trusselslandskabet og understøtter bedre beslutningstagning. -
Tilpassede sikkerhedsstrategier
SOC gør det muligt at udvikle skræddersyede strategier, der tager højde for organisationens unikke IT-infrastruktur og risikoprofil. -
Opbygning af intern ekspertise
Med et internt SOC udvikler teamet viden og erfaring over tid, hvilket styrker organisationens samlede cybersikkerhedskompetencer.
Ulemper:
-
Høje omkostninger til personale, avancerede værktøjer og løbende uddannelse.
-
Vedligeholdelseskrævende: Systemer og processer skal opdateres konstant for at holde trusler ude.
-
Afhængig af interne ressourcer: Reaktionstiden på hændelser afhænger af teamets bemanding og erfaring.
Fordele og ulemper ved MDR
Managed Detection and Response (MDR) er en ekstern løsning, der tilbyder overvågning og respons uden interne teams.
Fordele:
-
Øjeblikkelig adgang til eksperter
Virksomheden får adgang til sikkerhedsprofessionelle uden at skulle ansætte og træne interne SOC-medarbejdere. -
24/7 overvågning og hurtig respons
MDR-leverandører kan opdage og reagere på trusler i realtid, hvilket reducerer risikoen for databrud eller nedetid. -
Skalerbar løsning
Tjenesten kan tilpasses virksomhedens størrelse og behov, hvilket gør det nemt at udvide eller reducere sikkerhedsindsatsen. -
Lavere initial investering
MDR kræver ikke de store opstartsomkostninger, som et internt SOC ofte gør, hvilket gør det attraktivt for små og mellemstore B2B-virksomheder.
Ulemper:
-
Delvis kontrol over data og sikkerhedsprocesser, da eksterne leverandører håndterer en stor del af driften.
-
Afhængighed af leverandørens kompetencer og SLA, hvilket kan påvirke fleksibilitet og responstid.
-
Mindre tilpasning af interne politikker og strategier sammenlignet med et internt SOC.
Risikoprofilering af organisationen
Før en virksomhed beslutter sig for, om SOC eller MDR passer bedst, er det essentielt at kortlægge organisationens risikoprofil. Dette indebærer en detaljeret vurdering af, hvilke medarbejdere der har adgang til kritiske systemer, og hvilke afdelinger der har tendens til at genbruge adgangskoder. Det er også nødvendigt at analysere trusselsniveauet for virksomhedens data, herunder hvilke typer information der er mest følsomme, og hvordan kompromittering kan påvirke forretningen.
En grundig risikoprofilering giver mulighed for at målrette sikkerhedsforanstaltninger som multifaktorautentificering, medarbejdertræning og overvågning præcist mod de områder, hvor risikoen er størst. På den måde kan ressourcerne udnyttes effektivt, og virksomheden får et mere fokuseret og proaktivt forsvar mod cyberangreb som credential stuffing.
Hvornår bør virksomheder vælge SOC?
Et internt Security Operations Center (SOC) er bedst egnet til virksomheder, der har ressourcer og ekspertise til at opbygge en intern sikkerhedsafdeling. SOC giver fuld kontrol over overvågning, incident response og datahåndtering, hvilket er vigtigt for organisationer med komplekse IT-miljøer og mange interne systemer.
Virksomheder bør overveje SOC, hvis de:
-
Har dedikerede sikkerhedseksperter og budget til at opretholde et internt team.
-
Har komplekse, interne IT-systemer, hvor adgangskontrol og compliance er kritiske.
-
Ønsker fuld indsigt i logs, trusselsdata og mulighed for skræddersyede sikkerhedsstrategier.
SOC er ofte foretrukket af store organisationer med høje compliance-krav, som i finans, sundhed og andre brancher, hvor datatilgængelighed og sikkerhed er altafgørende. Med et SOC kan virksomheder hurtigt reagere på sikkerhedshændelser og have fuld kontrol over incident management-processer.
Hvornår bør virksomheder vælge MDR?
Managed Detection and Response (MDR) er en ekstern løsning, der kombinerer avanceret overvågning og ekspertanalyse uden behov for et internt SOC. MDR er især relevant for virksomheder, der ønsker høj sikkerhed, men ikke har ressourcer til at opbygge og vedligeholde en intern SOC.
Virksomheder bør overveje MDR, hvis de:
-
Ikke har interne sikkerhedseksperter eller budget til et SOC.
-
Har brug for hurtig, kontinuerlig overvågning uden at etablere egne interne processer.
-
Ønsker en skalerbar løsning, der kan tilpasses virksomhedens størrelse, kompleksitet og vækst.
MDR giver adgang til ekspertise og 24/7-respons uden at kræve store investeringer. Mindre og mellemstore B2B-virksomheder foretrækker ofte MDR, da løsningen kombinerer effektiv trusselsdetektering med lavere omkostninger og minimal administrativ byrde.
Løbende evaluering og forbedring
Implementering af sikkerhedsforanstaltninger er kun første skridt; effektiv beskyttelse kræver kontinuerlig evaluering og tilpasning. Virksomheder bør regelmæssigt teste MFA, DLP og overvågningsværktøjer for at sikre, at de fungerer korrekt og opdager mistænkelig aktivitet. Simulerede angreb og penetrationstests kan afsløre potentielle svagheder, mens måling af medarbejdernes sikkerhedsbevidsthed viser, hvor godt de kan genkende og håndtere phishing-forsøg eller genbrug af adgangskoder.
Denne løbende evaluering sikrer, at både teknologi og medarbejdere reagerer hurtigt på trusler. Den skaber et dynamisk sikkerhedsniveau, hvor systemer og team kan tilpasses efter udviklingen i trusselslandskabet, hvilket gør virksomheden bedre rustet til at modstå avancerede angreb og reducere risikoen for datalækager.
Integration med IT-strategi
Forebyggelse af cybertrusler bør ikke fungere isoleret, men indarbejdes i virksomhedens samlede IT-struktur. En resilient IT-struktur sikrer, at sikkerhedsforanstaltninger som MFA, kontinuerlig overvågning og adgangsstyring arbejder sammen, så risikoen for kompromittering minimeres.
SOC- eller MDR-løsninger bør integreres med eksisterende cloud-sikkerhed, endpoint protection og adgangskontrol, så alle lag af IT-miljøet understøtter hinanden. Data indsamlet gennem overvågning kan bruges til løbende at optimere politikker og retningslinjer, hvilket gør det muligt at reagere hurtigt på nye trusler. Når tekniske løsninger kombineres med organisatoriske foranstaltninger, skabes en holistisk strategi, hvor cybertrusler håndteres som en integreret del af virksomhedens overordnede IT-sikkerhed.
Konklusion
Valget mellem SOC vs. MDR afhænger af virksomhedens ressourcer, IT-miljø og sikkerhedsbehov. Et internt SOC giver fuld kontrol, mulighed for skræddersyede strategier og udvikling af intern ekspertise, mens MDR tilbyder ekstern ekspertise, 24/7-overvågning og skalerbarhed uden store investeringer.
For mange virksomheder kan en hybrid tilgang kombinere fordelene fra begge løsninger: internt kontrolniveau på kritiske systemer suppleret med eksterne sikkerhedseksperter til overvågning og hurtig respons. Uanset hvilken model, der vælges, er integration med virksomhedens IT-struktur, løbende evaluering og medarbejdertræning afgørende for at beskytte mod moderne cybertrusler som phishing og malware.
Hos RackPeople hjælper vi B2B-virksomheder med at vælge og implementere den bedste trusselsdetektering. Vi rådgiver om SOC, MDR og hybridmodeller, så din organisation får robust IT-sikkerhed, hurtig incident response og kontinuerlig beskyttelse. Kontakt os i dag for at høre, hvordan vi kan optimere din IT-sikkerhed.

